如何查找资料-以稳定性方案制定为例

如果要制定一个稳定性改进方案, 拢共分几步?

起始思路 => 假设我们的系统已经足够稳定, 那么会有哪些特征. 然后对比当下系统, 找到尚不满足的特征, 制定实现这些特征所需要的步骤, 形成方案.

这个思路没什么问题, 但有一个隐患: 如果我们对稳定性的认知和别人不一样怎么办. 比如我们认知的稳定性是代码 100%正确,每次上线 8 人签字确认后才能执行, 但考核方提了一句: 如果机房停电了咋整. 这就触到了盲点. 所以可以把问题修正为: 如何界定稳定性? 如何衡量系统的稳定性? 以及, 考虑到稳定性保障应该是一项专业领域, 所以问题还可以泛化为: 如何快速的, 系统性的获取非自身专业知识(同类问题: 如何 1 小时快速成为真の懂王/30 天时间如何精通 C++)

需要注意的是这个问题看起来不靠谱, 但实际上是有可行方案的, 关键点在于时间.

时间周期	对应行业	相关策略/理由
>1 年	教育(大学/研究生)	研读专业教材 / 如何写出一篇优秀的文献综述？《自然》专访
半年~1 年	行业基金研究员	研究员需要用相对较长的时间给出特定行业/公司的研究报告, 且需要为报告专业性负责
1 个月~1 年	vc 投资/尽调调查	投资流程相对较短, 1 个月完成一项尽职研究 1 年也只能处理 12 家公司(且不能保证成功投资),因此其思路可以借鉴
1 天~1 周	新闻编辑	新闻工作者只在传媒领域是内行, 对于其他所有行业都是相对外行. 但需要提供看起来内行的新闻报道, 而且最好不会被真正的内行挑刺(例如科技新闻/互联网新闻等)

如果时间是 4 年, 那么直接翻看相关专业大学教材显然是最靠谱的方法; 如果时间缩短到一年或者半年, 各大基金中的行业研究员则是我们学习的榜样; 时间缩短到一个月, 投资公司的尽职调查经验总结(商业/财务/法律, 核心是商业尽调, 因为每个被投公司场景都不一致, 符合预期)显然可以参考; 如果时间缩短到一天到一周, 那我建议看新闻编辑的经验总结, 毕竟新闻工作者要在所有领域对外行装内行, 如果你认为睡前消息栏目所讲解的在你专业范围之外的新闻都有理有据并让你深深认同的话, 那马前卒同志在经费不足的条件下装内行的经验总结显然也值得一看, 不长, 就两句话

1. 搜索引擎的头 500 个结果都扫过了吗？
2. 有没有根据搜索结果换关键词 2 次以上？

所以, 问题转化为:

1. 用哪些关键词搜索稳定性领域相关资料
2. 目前有哪些稳定性相关资料

进一步:

1. 有哪些系统是我们公认的稳定性很高的系统
2. 他们是怎么衡量自己的稳定性的
3. 公司内部有哪些公认稳定性很高的系统, 公司内部有没有负责稳定性的团队, 他们之前是怎么做的(晋升报告/文档总结/系统压测报告/etc)
4. 我们之前有没有做过类似的工作, 文档链接在哪里

表格版

业务方	收集方向
公认稳定性高的系统	有哪些团队	如何衡量稳定性
公司内部稳定性相关团队	有哪些系统	晋升报告/文档总结/压测报告
项目历史文档	历史相关工作	文档整理

然后, 资料收集, 内容整理, 和当前系统比对, 制定对应解决方案

参考资料

1. 睡前消息482 期文稿, 介绍 CIM 软件系统开发, 相对比较接近开发者的专业领域, 可以尝试进行挑刺
2. 如何看待睡前消息知乎回答里总有一张十分恰当的图？
3. 快速系统获取非己专业知识
4. RE:快速系统获取非己专业知识
   1. 前置定理:我们遇到的问题都已经存在解
   2. 识别出问题在哪个领域–>使用搜索引擎
   3. 该领域的通识类高分书籍–>搜索引擎
   4. 分类搜索引擎进行查找–>知识经验类用知乎,视频类用 b 站,权威用 G–>还是搜索引擎
   5. 通识类搞定后去看会议期刊(大概)–>学会使用学术类搜索引擎
   6. 最后这一条应该对应于破除信息茧房