今日阅读-生活相关内容

缘起

虽然看过很多好文章, 但一直没找到整理的地方, 后续再找时也不方便. 最近翻 github 时看到了陶文整理的今日阅读文件, 记录每天看到的优秀文章, 贴下链接, 附一两句简单的评论, 感觉是一个不错的方案

一方面, 阅读经历本身不涉及关键隐私, 分享好文可以创造信息. 另一方面, 也可以作为外人了解我们的途径. 没有明显坏处但成本低有收益的事, 是可以做一做的.

故有此页面

记录日常读到的和生活相关的文章/链接
长期更新

历史汇总

• 2022-生活相关
• 2023-生活相关
• 2024-生活相关

2025-11-17

• 现有微信聊天记录导出项目
  • chatlog原理介绍
    • 原项目已被移除，代码可从这个fork中查看
    • 有爱好者做了chatlog-web，也可以参考
  • pywxdump
    • 参阅微信团队律师函:
    • 原项目已被移除，代码及思路可从这个fork中查看
    • 可供参考的微信消息类型

    type_name_dict = {
        1: {0: "文本"},
        3: {0: "图片"},
        34: {0: "语音"},
        43: {0: "视频"},
        47: {0: "动画表情"},
        49: {0: "文本", 1: "类文本消息", 5: "卡片式链接", 6: "文件", 8: "上传的GIF表情",
              19: "合并转发聊天记录", 33: "分享的小程序", 36: "分享的小程序", 57: "带有引用的文本",
              63: "视频号直播或回放等",
              87: "群公告", 88: "视频号直播或回放等", 2000: "转账消息", 2003: "红包封面"},
        50: {0: "语音通话"},
        10000: {0: "系统通知", 4: "拍一拍", 8000: "系统通知"}
     }

  • 原项目还在，wechat-dump-rs, 也是整理下消息类型

  1               文本消息
  3               图片消息
  34              语音消息
  42              名片消息
  43              视频消息
  47              第三方动画表情
  48              位置消息
  244813135921    引用消息
  17179869233     卡片式链接（带描述）
  21474836529     卡片式链接
  154618822705    小程序分享
  12884901937     音乐卡片
  8594229559345   红包卡片
  81604378673     聊天记录合并转发消息
  266287972401    拍一拍消息
  8589934592049   转账卡片
  270582939697    视频号直播卡片
  25769803825     文件消息
  10000           系统消息（撤回、加入群聊、群管理、群语音通话等）

2025-10-24

• 什么是净推荐值 (NPS)
  • 业内调查客户满意度的标准流程。本身可用于进行大规模调研，避免重复造轮子（eg: 物业服务满意度）
  • NPS 方法非常简单。组织要求客户在 NPS 调查中对他们推荐公司的产品或服务的可能性进行评分。受访者使用具有量表的答案（通常为 1 到 10 分）进行回答。
  • 不同的回应意味着不同的可能性。公司将评分为 9 分和 10 分的客户视为推荐者，通常将评分为 7 分和 8 分的客户视为被动客户，并将评分为 6 分或以下的客户视为批评者。

2025-10-20

• 基于个人私有题目的大模型评测
  • 截止251020，GPT-5在推理上有显著优势(中位成绩86分)，DeepSeek3.2和Qwen3-235B都是54分
  • 也有对应公众号:大模型观察员

2025-10-08

• 晋华宫井下探秘游

  • 可以在山西煤矿下井，实际体验勘探工作

• 如何选择你的人生伴侣II

  • 婚姻不是在泰国度蜜月，婚姻是你们一起进行的56次旅行。婚姻不是乔迁新居，婚姻是在一所房子里吃的4386顿饭。当然婚姻更不可能是情人节。
  • 婚姻就是那些普通到你记都记不住的周三，一起度过的周三。
  • 如果有人告诉你你必须在一张椅子上坐12个小时不准离开，除了觉得他是神经病之外，你的第一反应一定是“找一把最舒服的椅子”，因为你知道，就算刚开始最轻微的不舒服，随着时间的演变都会变成痛苦甚至折磨。如果你想要持续很久做一件事情，那么这件事最好让你“非常非常”舒服。
  • 原博网站wait but why同样值得一读

• web版电子礼金系统

  • 支持语音播报，导出Excel，打印pdf
  • 免费软件，仅一个网页，详见作者知乎回答
  • 虽然程序员已经相当普及，但现在还是有很多可以数字化的空隙(做公益可以，挣钱不行)

2025-09-01

• 以徐氏家族为例的明代家族衰落史
  • 以五代直系亲属内有两名以上进士作为进士家族定义，整个明朝2088个进士家族中，87%的家族进士频率不能传递至第三代，最高频率为7代进士
• 努力，指的是主动而有目的的活动 by 挪威的森林

  • 所以，有时我环顾世人就气不打一处来-一这些家伙为什么不知道努力呢?不努力何必还牢骚满腹呢?”我惊讶地看着永泽的脸:“在我的印象中，世上的人也都在辛辛苦苦拼死拼活地忙个没完，莫不是我看错了?”“那不是努力，只是劳动。”永泽断然说道，“我所说的努力与这截然不同。所谓努力，指的是主动而有目的的活动。”

2025-05-05

• 中国著名湖泊与北京市，在同比例尺下的对比, 可以直观看出湖泊大小 => 非帝都居民可以将北京地图换成本市地图
  • 点我直达

2025-07-20

为什么现在文科地位和评价急转直下?

知乎回答，文科是通过和社会的解绑才获得了活路，当下文科的沉寂，反而是努力了20年的结果。

by deepseek：

好的，以下是这段长文的核心观点概括：

中国文学学科（尤指现当代文学）必须与强政治意识形态解绑，才能获得真正的繁荣和发展。文学的价值不在于充当“喉舌”，而在于忠于并展现人的丰富性和生活的多样性。

具体论据与脉络：

1. 历史根源与“先天疾病”： 中国现代文学诞生于“救亡图存”的政治焦虑中，从五四、左翼、抗战到建国初期，一直与政治紧密结盟（如新文学、左翼作家联盟、第一次文代会），形成了一种“政治实用主义”的学科基因。这与数学、物理等基于纯粹知识探索的学科形成鲜明对比。
2. 过度绑定导致生态灭绝： 政治结盟在后期（尤其延安文艺全国推广后）演变为残酷的“政治提纯”，像一场不断缩圈的“大逃杀”。文学创作空间被极端压缩（样板戏时期是极端体现），表达方式和题材单一化，最终损害了文学本身和人本身（如作家命运的沉浮、创作源泉的枯竭）。政治放大镜下的“纯洁性”要求永无止境。
3. 改革开放后的“矫枉过正”： 80年代的伤痕、反思等文学流派，虽然反对文革，但其逻辑和手法（如制造浪潮、寻找政治合法性）仍是文革文学模式的镜像，陷入了“红卫兵/公知”式二元对立，本质仍是政治驱动。
4. 2000年后的“重估”与转向： 文学学科内部开始清醒反思，“重估文学史”标志着根本转变。认识到文学繁荣需要的是多样性（“万物霜天竞自由”），而非从一种政治极端（绵羊）转向另一种（灰狼）。主动解绑政治引力，释放文学空间成为学科共识。
5. 解绑带来当代繁荣（学科成就）：
   ◦ 创作更多元：比文革和改革文学展示了更多人群、更多表达方式、拓宽了边界。
   ◦ 更具影响力：作品（如《三体》）和文娱产品（如《黑神话》）的世界影响力和国内消费量显著提升。
   ◦ 释放文化权力：文学创作的繁荣依靠广泛的参与者（网文作者、编剧、非科班作家等），中文系百年努力的深层目标是解放文化、让文学全民共享。非科班者的成功是学科“释放文化权力”的胜利证明。
   ◦ 时代土壤优越：当代中国文明成熟、生活丰富、精神解放、创作开放，为文学的多元繁荣提供了必然的历史条件。
6. 回应质疑：
   ◦ 文学学科的价值不在垄断创作，而在于其历史反思和对文学本质规律的探索（“释放”）。
   ◦ “文学已死”指的是单一学科形态的危机，而非文学本身。文学因人的存在而存在，形态万千。
   ◦ 中文系的荣辱系于文学的整体繁荣解放，而非是否垄断了文学资源或成为喉舌。
   ◦ 衡量文学价值的标准并非政治忠诚度，而在于对当代人精神与生活的忠诚度和反映程度。

总结核心信息：

中国现当代文学因历史渊源与意识形态绑定过深，曾导致创作空间萎缩和单一化。学科通过痛苦反思，认识到唯有主动解绑强政治意识形态束缚（停止充当单一口径的喉舌），拥抱创作的多元化（题材、形式、创作者背景）和对丰富人生的忠诚（而非单一政治目标），才能释放真正的生命力，取得当代的繁荣和超越历史的成就。中文系的核心价值体现在这一解放进程及其带来的文化权力下放，而非传统意义上的“喉舌”功能。

2025-04-14

如何解决魔方

• 网站提供了一种魔方通用解
• 专门记录这个是因为它的教学思路非常清晰，以后的文章也可以进行学习
  • 有操作方法 => 可以复刻
  • 有操作过程和单步说明 => 可以和当前状态进行对比
  • 分步骤进行 => 失误后可以回退到上一步，不需要从头开始

2025-04-13

神奇作者 卜卜口

• 项目地址：https://lab.magiconch.com/
• 94年出生，现居上海
• 巡礼对比图生成器和中国制霸生成器都是他的作品
• 代码很简单，主要是创意难得

聊天中括号的作用

• 括号可以用来补充句子(像这样)，给自己捧哏(对)，重复自己的话像回声一样(像回声一样)，或者简单地动描一下(点头)，以及表示自己心情增加一下说服力(确信)，还可以加标点符号，你试一下就有那种感觉了(?)，有时候加点感叹词也可以，有那种很大声的感觉(喂)，你学会了吗，来试试看吧(大声)

落后国家可以不靠工农业剪刀差来独立实现工业化吗

观点概要

该文核心观点可概括为：

一、工业化本质论辩

1. 批判简单化的"剪刀差"理论，强调工业发展需合理利润空间和贸易保护政策
2. 指出落后国家工业化必然伴随摧毁小农经济的过程，与买办资本存在根本矛盾

二、美国发展案例剖析

1. 南北战争本质是工业资本与农业资本的利益冲突：北方需高关税保护工业，南方要求低关税出口原料
2. 南北州间看似互补的经济结构下潜藏不可调和的制度性矛盾(农业以来低关税扩大出口，工业要求高关税保护市场)，最终只能通过暴力解决

三、后发国家困境解析

1. 工业化失败案例（印度等）证明单纯资本积累不足，关键在于组织模式革新
2. 小农经济与封建组织模式形成自我固化循环，阻碍现代生产关系建立

四、历史发展规律总结

1. 社会变革本质是组织暴力对抗，先进组织模式决定发展潜力
2. 现代性转型需打破"资金呆滞"，建立"资金活跃"的资本流动机制
3. 压迫与反压迫的辩证运动推动人类文明演进，先进组织模式具有历史必然性

核心结论：工业化本质是组织模式的革命性变革，利益集团冲突只能通过更先进的组织暴力解决，任何重大社会转型都伴随着残酷的利益重组过程。

如果询问deepseek 他说的对吗，得到以下评论

这个问题需要从多个维度进行辩证分析：

一、合理性与学术价值

1. 历史唯物主义视角的运用：作者对南北战争的分析延续了马克思关于"经济基础决定上层建筑"的论断，准确指出了工业资本与农业资本的根本矛盾。这种分析框架对理解19世纪资本主义发展具有解释力。

2. 工业化普遍规律总结：关于后发国家必须打破小农经济的论述，符合东亚（日韩台）工业化经验，与巴林顿·摩尔《专制与民主的社会起源》中的观点相印证。

3. 组织暴力论的价值：用"组织暴力"替代传统阶级斗争叙事，创新性地解释了制度变迁的动力学机制，与查尔斯·蒂利的"战争缔造国家"理论形成对话。

二、争议性与学术批评

1. 南北战争解释的片面性：

   • 过度强调经济矛盾，忽略奴隶制存废的道德维度（林肯1862年明确表示"如果我能拯救联邦而不解放任何一个奴隶，我愿意这样做"）
   • 未提及1860年南方奴隶主阶层占总人口5%却掌握57%财富的阶级结构（数据来源：美国人口普查局1860年统计）

2. 剪刀差理论的误判：

   • 苏联1921-1928年通过"价格剪刀差"获取工业资金占国家预算收入33.4%（数据来源：苏联国家计划委员会档案）
   • 中国1953-1985年农产品统购统销差价累计达8000亿元（按1985年价格计算），占同期国家基建投资总额51%（数据来源：《中国统计年鉴》）

3. 印度案例的简化处理：

   • 忽视印度土地改革失败的特殊性（柴明达尔制度残留）
   • 未考虑绿色革命后印度农业生产力提升对工业的反哺作用（1965-1980年粮食产量翻番）

三、现实启示与局限

1. 理论贡献：

   • 突破"市场自发秩序"迷思，揭示制度设计的暴力属性
   • 提出"组织效率决定发展上限"的创新命题

2. 实践局限：

   • 未讨论技术革命对生产关系的重塑作用（如数字时代的小农经济新形态）
   • 低估国际产业转移对后发国家的机遇（亚洲四小龙经验）

四、结论性判断
该论述在历史解释框架内具有70%的合理性，但存在三个关键缺陷：

1. 将历史必然性绝对化，忽视偶然性因素（如英国煤炭资源的地理分布对工业革命的影响）
2. 采用单向决定论，未考虑意识形态与文化反作用力（如新教伦理对资本主义精神的塑造）
3. 数据支撑不足，部分论断依赖修辞而非实证（如对甘地-尼赫鲁关系的解读）

总体而言，其核心观点在解释19-20世纪工业化进程时具有较强说服力，但在分析21世纪新发展格局时需引入更多维度。这种论述的价值不在于绝对正确，而在于提供了突破"西方中心论"的另类现代化叙事框架。

视频格式基础知识

• 未来有时间再读

2025-01-08

历史书中的循环引用(晋书)

《晋书王国宝传》 珣、胤既至，而不敢害，反问计于珣。珣劝国宝放兵权以迎恭，国宝信之。语在《珣传》。
《晋书王珣传》珣曰：王陵廷争，陈平慎默，但问岁终何如耳。恭寻起兵，国宝将杀珣等，仅而得免。语在国宝传
https://www.zhihu.com/question/21747929/answer/3475845167