今日阅读-生活相关内容

缘起

虽然看过很多好文章, 但一直没找到整理的地方, 后续再找时也不方便. 最近翻 github 时看到了陶文整理的今日阅读文件, 记录每天看到的优秀文章, 贴下链接, 附一两句简单的评论, 感觉是一个不错的方案

一方面, 阅读经历本身不涉及关键隐私, 分享好文可以创造信息. 另一方面, 也可以作为外人了解我们的途径. 没有明显坏处但成本低有收益的事, 是可以做一做的.

故有此页面

记录日常读到的和生活相关的文章/链接
长期更新

历史汇总

• 2022-生活相关
• 2023-生活相关
• 2024-生活相关

2025-10-24

• 什么是净推荐值 (NPS)
  • 业内调查客户满意度的标准流程。本身可用于进行大规模调研，避免重复造轮子（eg: 物业服务满意度）
  • NPS 方法非常简单。组织要求客户在 NPS 调查中对他们推荐公司的产品或服务的可能性进行评分。受访者使用具有量表的答案（通常为 1 到 10 分）进行回答。
  • 不同的回应意味着不同的可能性。公司将评分为 9 分和 10 分的客户视为推荐者，通常将评分为 7 分和 8 分的客户视为被动客户，并将评分为 6 分或以下的客户视为批评者。

2025-10-20

• 基于个人私有题目的大模型评测
  • 截止251020，GPT-5在推理上有显著优势(中位成绩86分)，DeepSeek3.2和Qwen3-235B都是54分
  • 也有对应公众号:大模型观察员

2025-10-08

• 晋华宫井下探秘游

  • 可以在山西煤矿下井，实际体验勘探工作

• 如何选择你的人生伴侣II

  • 婚姻不是在泰国度蜜月，婚姻是你们一起进行的56次旅行。婚姻不是乔迁新居，婚姻是在一所房子里吃的4386顿饭。当然婚姻更不可能是情人节。
  • 婚姻就是那些普通到你记都记不住的周三，一起度过的周三。
  • 如果有人告诉你你必须在一张椅子上坐12个小时不准离开，除了觉得他是神经病之外，你的第一反应一定是“找一把最舒服的椅子”，因为你知道，就算刚开始最轻微的不舒服，随着时间的演变都会变成痛苦甚至折磨。如果你想要持续很久做一件事情，那么这件事最好让你“非常非常”舒服。
  • 原博网站wait but why同样值得一读

• web版电子礼金系统

  • 支持语音播报，导出Excel，打印pdf
  • 免费软件，仅一个网页，详见作者知乎回答
  • 虽然程序员已经相当普及，但现在还是有很多可以数字化的空隙(做公益可以，挣钱不行)

2025-09-01

• 以徐氏家族为例的明代家族衰落史
  • 以五代直系亲属内有两名以上进士作为进士家族定义，整个明朝2088个进士家族中，87%的家族进士频率不能传递至第三代，最高频率为7代进士
• 努力，指的是主动而有目的的活动 by 挪威的森林

  • 所以，有时我环顾世人就气不打一处来-一这些家伙为什么不知道努力呢?不努力何必还牢骚满腹呢?”我惊讶地看着永泽的脸:“在我的印象中，世上的人也都在辛辛苦苦拼死拼活地忙个没完，莫不是我看错了?”“那不是努力，只是劳动。”永泽断然说道，“我所说的努力与这截然不同。所谓努力，指的是主动而有目的的活动。”

2025-05-05

• 中国著名湖泊与北京市，在同比例尺下的对比, 可以直观看出湖泊大小 => 非帝都居民可以将北京地图换成本市地图
  • 点我直达

2025-07-20

为什么现在文科地位和评价急转直下?

知乎回答，文科是通过和社会的解绑才获得了活路，当下文科的沉寂，反而是努力了20年的结果。

by deepseek：

好的，以下是这段长文的核心观点概括：

中国文学学科（尤指现当代文学）必须与强政治意识形态解绑，才能获得真正的繁荣和发展。文学的价值不在于充当“喉舌”，而在于忠于并展现人的丰富性和生活的多样性。

具体论据与脉络：

1. 历史根源与“先天疾病”： 中国现代文学诞生于“救亡图存”的政治焦虑中，从五四、左翼、抗战到建国初期，一直与政治紧密结盟（如新文学、左翼作家联盟、第一次文代会），形成了一种“政治实用主义”的学科基因。这与数学、物理等基于纯粹知识探索的学科形成鲜明对比。
2. 过度绑定导致生态灭绝： 政治结盟在后期（尤其延安文艺全国推广后）演变为残酷的“政治提纯”，像一场不断缩圈的“大逃杀”。文学创作空间被极端压缩（样板戏时期是极端体现），表达方式和题材单一化，最终损害了文学本身和人本身（如作家命运的沉浮、创作源泉的枯竭）。政治放大镜下的“纯洁性”要求永无止境。
3. 改革开放后的“矫枉过正”： 80年代的伤痕、反思等文学流派，虽然反对文革，但其逻辑和手法（如制造浪潮、寻找政治合法性）仍是文革文学模式的镜像，陷入了“红卫兵/公知”式二元对立，本质仍是政治驱动。
4. 2000年后的“重估”与转向： 文学学科内部开始清醒反思，“重估文学史”标志着根本转变。认识到文学繁荣需要的是多样性（“万物霜天竞自由”），而非从一种政治极端（绵羊）转向另一种（灰狼）。主动解绑政治引力，释放文学空间成为学科共识。
5. 解绑带来当代繁荣（学科成就）：
   ◦ 创作更多元：比文革和改革文学展示了更多人群、更多表达方式、拓宽了边界。
   ◦ 更具影响力：作品（如《三体》）和文娱产品（如《黑神话》）的世界影响力和国内消费量显著提升。
   ◦ 释放文化权力：文学创作的繁荣依靠广泛的参与者（网文作者、编剧、非科班作家等），中文系百年努力的深层目标是解放文化、让文学全民共享。非科班者的成功是学科“释放文化权力”的胜利证明。
   ◦ 时代土壤优越：当代中国文明成熟、生活丰富、精神解放、创作开放，为文学的多元繁荣提供了必然的历史条件。
6. 回应质疑：
   ◦ 文学学科的价值不在垄断创作，而在于其历史反思和对文学本质规律的探索（“释放”）。
   ◦ “文学已死”指的是单一学科形态的危机，而非文学本身。文学因人的存在而存在，形态万千。
   ◦ 中文系的荣辱系于文学的整体繁荣解放，而非是否垄断了文学资源或成为喉舌。
   ◦ 衡量文学价值的标准并非政治忠诚度，而在于对当代人精神与生活的忠诚度和反映程度。

总结核心信息：

中国现当代文学因历史渊源与意识形态绑定过深，曾导致创作空间萎缩和单一化。学科通过痛苦反思，认识到唯有主动解绑强政治意识形态束缚（停止充当单一口径的喉舌），拥抱创作的多元化（题材、形式、创作者背景）和对丰富人生的忠诚（而非单一政治目标），才能释放真正的生命力，取得当代的繁荣和超越历史的成就。中文系的核心价值体现在这一解放进程及其带来的文化权力下放，而非传统意义上的“喉舌”功能。

2025-04-14

如何解决魔方

• 网站提供了一种魔方通用解
• 专门记录这个是因为它的教学思路非常清晰，以后的文章也可以进行学习
  • 有操作方法 => 可以复刻
  • 有操作过程和单步说明 => 可以和当前状态进行对比
  • 分步骤进行 => 失误后可以回退到上一步，不需要从头开始

2025-04-13

神奇作者 卜卜口

• 项目地址：https://lab.magiconch.com/
• 94年出生，现居上海
• 巡礼对比图生成器和中国制霸生成器都是他的作品
• 代码很简单，主要是创意难得

聊天中括号的作用

• 括号可以用来补充句子(像这样)，给自己捧哏(对)，重复自己的话像回声一样(像回声一样)，或者简单地动描一下(点头)，以及表示自己心情增加一下说服力(确信)，还可以加标点符号，你试一下就有那种感觉了(?)，有时候加点感叹词也可以，有那种很大声的感觉(喂)，你学会了吗，来试试看吧(大声)

落后国家可以不靠工农业剪刀差来独立实现工业化吗

观点概要

该文核心观点可概括为：

一、工业化本质论辩

1. 批判简单化的"剪刀差"理论，强调工业发展需合理利润空间和贸易保护政策
2. 指出落后国家工业化必然伴随摧毁小农经济的过程，与买办资本存在根本矛盾

二、美国发展案例剖析

1. 南北战争本质是工业资本与农业资本的利益冲突：北方需高关税保护工业，南方要求低关税出口原料
2. 南北州间看似互补的经济结构下潜藏不可调和的制度性矛盾(农业以来低关税扩大出口，工业要求高关税保护市场)，最终只能通过暴力解决

三、后发国家困境解析

1. 工业化失败案例（印度等）证明单纯资本积累不足，关键在于组织模式革新
2. 小农经济与封建组织模式形成自我固化循环，阻碍现代生产关系建立

四、历史发展规律总结

1. 社会变革本质是组织暴力对抗，先进组织模式决定发展潜力
2. 现代性转型需打破"资金呆滞"，建立"资金活跃"的资本流动机制
3. 压迫与反压迫的辩证运动推动人类文明演进，先进组织模式具有历史必然性

核心结论：工业化本质是组织模式的革命性变革，利益集团冲突只能通过更先进的组织暴力解决，任何重大社会转型都伴随着残酷的利益重组过程。

如果询问deepseek 他说的对吗，得到以下评论

这个问题需要从多个维度进行辩证分析：

一、合理性与学术价值

1. 历史唯物主义视角的运用：作者对南北战争的分析延续了马克思关于"经济基础决定上层建筑"的论断，准确指出了工业资本与农业资本的根本矛盾。这种分析框架对理解19世纪资本主义发展具有解释力。

2. 工业化普遍规律总结：关于后发国家必须打破小农经济的论述，符合东亚（日韩台）工业化经验，与巴林顿·摩尔《专制与民主的社会起源》中的观点相印证。

3. 组织暴力论的价值：用"组织暴力"替代传统阶级斗争叙事，创新性地解释了制度变迁的动力学机制，与查尔斯·蒂利的"战争缔造国家"理论形成对话。

二、争议性与学术批评

1. 南北战争解释的片面性：

   • 过度强调经济矛盾，忽略奴隶制存废的道德维度（林肯1862年明确表示"如果我能拯救联邦而不解放任何一个奴隶，我愿意这样做"）
   • 未提及1860年南方奴隶主阶层占总人口5%却掌握57%财富的阶级结构（数据来源：美国人口普查局1860年统计）

2. 剪刀差理论的误判：

   • 苏联1921-1928年通过"价格剪刀差"获取工业资金占国家预算收入33.4%（数据来源：苏联国家计划委员会档案）
   • 中国1953-1985年农产品统购统销差价累计达8000亿元（按1985年价格计算），占同期国家基建投资总额51%（数据来源：《中国统计年鉴》）

3. 印度案例的简化处理：

   • 忽视印度土地改革失败的特殊性（柴明达尔制度残留）
   • 未考虑绿色革命后印度农业生产力提升对工业的反哺作用（1965-1980年粮食产量翻番）

三、现实启示与局限

1. 理论贡献：

   • 突破"市场自发秩序"迷思，揭示制度设计的暴力属性
   • 提出"组织效率决定发展上限"的创新命题

2. 实践局限：

   • 未讨论技术革命对生产关系的重塑作用（如数字时代的小农经济新形态）
   • 低估国际产业转移对后发国家的机遇（亚洲四小龙经验）

四、结论性判断
该论述在历史解释框架内具有70%的合理性，但存在三个关键缺陷：

1. 将历史必然性绝对化，忽视偶然性因素（如英国煤炭资源的地理分布对工业革命的影响）
2. 采用单向决定论，未考虑意识形态与文化反作用力（如新教伦理对资本主义精神的塑造）
3. 数据支撑不足，部分论断依赖修辞而非实证（如对甘地-尼赫鲁关系的解读）

总体而言，其核心观点在解释19-20世纪工业化进程时具有较强说服力，但在分析21世纪新发展格局时需引入更多维度。这种论述的价值不在于绝对正确，而在于提供了突破"西方中心论"的另类现代化叙事框架。

视频格式基础知识

• 未来有时间再读

2025-01-08

历史书中的循环引用(晋书)

《晋书王国宝传》 珣、胤既至，而不敢害，反问计于珣。珣劝国宝放兵权以迎恭，国宝信之。语在《珣传》。
《晋书王珣传》珣曰：王陵廷争，陈平慎默，但问岁终何如耳。恭寻起兵，国宝将杀珣等，仅而得免。语在国宝传
https://www.zhihu.com/question/21747929/answer/3475845167